问题

    (一) 城市生态人文风貌混乱，缺乏特色
许多城市所处的山水环境本地条件极佳，但是城区本身景区生态人文风貌较差，毫无特色可言。甚至在中国大面积出现不伦不类同时与本地生态人文风貌毫不相关的欧式建筑，一些重要景观节点以及周边建设混乱，湮没和影响了城市的核心景观资源。城区建设质量普遍较差，缺乏可识别性，同时风格混杂，不相协调。
(二) 目前城市街道空间组织有待梳理：
１、 目前许多城市的街道空间组织状况呈现的是一种无序的、分散的状况：
（１） 缺乏开敞空间
部分街道建筑退后道路红线距离过小，道路空间十分狭窄，因而，街道空间给人以强烈的压迫感，现状沿街缺少开敞空间来改善街道空间现状单一压抑的状况。
（２） 缺乏空间的渗透
道路两侧建筑排布紧密，与道路之间缺乏一定的过渡空间。
（３） 空间视觉要素过于反复，街道空间视觉要素过于复杂，追求个体元素的视觉冲击，这在很大程度上破坏了沿街空间的整体性和连续性。
（４） 缺乏富有层次与特色的公共活动空间
沿街用地以居住为主。但是空间上却缺乏对于居民户外活动的考虑，没有提供足够的各层次公共活动空间。
(三) 重要遗产损毁较为严重。
很多城市在改造和建设过程中，出现古城城墙坍塌、拆毁等现象较为严重。传统街区空间格局、生态人文风貌特点被逐步侵蚀，特别是建设性破坏现象较为严重。大面积传统住宅区拆除使得传统格局发生变化，新建道路、建筑等与传统肌理有较大差异，传统生态人文风貌正面临着逐步丧失的境地。
非物质文化遗产保护有待进一步加强。非物质文化遗产与居民的日常生活密切相关，随着现代文化的进入，传统生活方式不断发生变化，非物质文化遗产处于濒临失传的窘境。
(四) 肌理文脉的迷失
1. 混乱的街道
许多城市所处的山水环境条件极佳，但是城区本身景区生态人文风貌较差，毫无特色可言。一些重要景观节点以及周边建设混乱，湮没和影响了城市的核心景观资源。城区建设质量普遍较差，缺乏可识别性，同时风格混杂，不相协调。 目前许多城市的街道空间组织状况呈现的是一种无序的、分散的状况：缺乏开敞空间，部分街道建筑退后道路红线距离过小，道路空间十分狭窄，因而，街道空间给人以强烈的压迫感，现状沿街缺少开敞空间来改善街道空间现状单一压抑的状况。 缺乏空间的渗透，道路两侧建筑排布紧密，与道路之间缺乏一定的过渡空间。
空间视觉要素过于反复，街道空间视觉要素过于复杂，追求个体元素的视觉冲击，这在很大程度上破坏了沿街空间的整体性和连续性。缺乏富有层次与特色的公共活动空间，沿街用地以居住为主。但是空间上却缺乏对于居民户外活动的考虑，没有提供足够的各层次公共活动空间。
最突出的问题是许多城市的底商部分外立面装饰较为混乱，广告牌规格和形式设立混乱，缺少整体的规范，有相当一部分旧建筑。沿街建筑整体形态缺乏统一的设计，对城市街道景观有不良影响。同时沿街两侧建筑立面广告招牌设置相对比较规范，形式没有新意，使得沿街景观显得缺少特色气息，缺少本地建筑特色，缺少本地文化民俗个性。
2. 遗产的损毁
很多城市古城城墙坍塌、拆毁等现象较为严重。传统街区空间格局、生态人文风貌特点被逐步侵蚀，特别是建设性破坏现象较为严重。大面积传统住宅区拆除使得传统格局发生变化，新建道路、建筑等与传统肌理有较大差异，传统生态人文风貌正面临着逐步丧失的境地。
非物质文化遗产保护有待进一步加强。非物质文化遗产与居民的日常生活密切相关，随着现代文化的进入，传统生活方式不断发生变化，非物质文化遗产处于濒临失传的窘境。
3. 浮躁的建筑
很多新设计方案与原有的地区特征并不相匹配。而这种问题却被忽视了，原因之一就是业主留给设计的时间太少。这样就迫使建筑师在设计过程中偷工减料，通常都不经过正常的程序，例如现场调研和分析、环境影响分析以及公众咨询等环节，取而代之的是假设甚至是猜测。很多重要的相关问题都没有仔细考虑，例如地形、建筑文脉、社会和文化条件等。毫不奇怪，这样的设计标准都是以建筑外观为出发点，而建筑规范和地方当局的法规则由建设师来应付。对于地方管理部门来说，因为有限的上级政府知道并且缺乏实践经验，同样也无法顾及文脉分析。因为财富和公共服务的分配问题是政府的焦点，所以市政当局最关心的还是土地使用和功能分区的问题。
4. 建筑的张扬
许多城市的新建筑只考虑自身生态人文风貌效果，不考虑与临界建筑相协调，采用十分刺眼的色彩来装饰外观，同时部分建筑色彩过于明亮刺目，与城市山水生态人文风貌极不协调。 由于许多城市的近期的建设开发和改造，呈现出街道沿线路段其他建筑多层建筑、８０－９０年代修建的建筑和住宅，建筑轮廓较为平缓，整体建筑轮廓线缺乏新意和亮点。 许多城市的底商部分外立面装饰较为混乱，缺少整体的规范，有相当一部分旧建筑。沿街建筑整体形态缺乏统一的设计，对城市街道景观有不良影响。